Então, eu compartilhei o texto em diversos espaços e foi muito unânime a falta de reação, falta de se ler o texto e tentar formular uma discussão sobre o assunto.
O texto tem lá seus problemas e tal, mas é difícil da gente sequer entrar no texto, porque em um primeiro momento, ninguém se importa com isso. E olha, a gente tá falando de uma matéria com título apelativo, quanta coisa não fica enterrada por que não é a fofoca do dia ?
É foda porque você tem, tanto no meio dessa galera que se diz de esquerda, mas é liberal, que vive falando que a direita é ignorante e tal - do outro lado, a direita fala a mesma coisa da esquerda (que ela é burra, lacradora, blablá).
E olha só, todo mundo é ignorante ! Se a gente assume que isso é verdade, o passo mais importante não seria tentar educar as pessoas ? Conversar com um pouco mais de paciência, fraternidade, etc ?
Então, na prática, você não tem um debate público qualificado, etc. Você tem um bando de pessoas que discutem política como uma fofoca da tarde. É claro, tá tudo bem na vida deles, eles vão se aposentar, tem o emprego deles, saem de casa sem risco de morrer do nada.
Por isso é ok dar tanta atenção para roubo de jóias do Bolsonaro (E AINDA DAR RELEVÂNCIA PRO BOLSONARO) do que se organizar, denunciar o genocídio continuado da população afro-indígena do Brasil. Debater orçamento ? Que tal discutir a vida da Michele Bolsonaro ? Ou a merda que um coach falou nesta semana ?
Isso chama, mobiliza, faz a gente escrever, fazer vídeo, livro, etc. Enquanto política mesmo, nessa mesma toada, conseguiram aprovar uma política nacional de assistência estudantil ! Como que de um lado, é aprovada uma medida de esquerda dessas e algo tão reacionário como isso da PM ? Lembrando que é o chamado congresso mais reacionário dos últimos anos, não é isso que deveria impedir esse tipo de coisa de passar ?
A gente vai debater hegemonia ? Como que a luta de classes acontece também dentro do Estado nacional ? Não, não vai. “Ah mas aí você tá exigindo demais” - eu não tô falando de gente pobre, é gente que só fala de política. Você vê esse comportamento em grupo de gente que não cansa de te lembrar que é universitário.
E gente do céu, mesmo que a pessoa não tenha educação básica, vocês querem mesmo tratar todo mundo como idiota ? Eu discordo horrores do Mark Fisher em uma série de questões, mas tem uma coisa interessante que ele coloca do porquê ele tem um blog, que é de um lado você quebrar um pouco com essa inacessibilidade da universidade pública (se for privada é até pior) e do outro, você tratar o seu público com respeito.
Tem gente que cresce sem ler um texto mais crítico sobre qualquer coisa e vai ver isso na universidade. Gente do céu, nossos alunos deveriam ter contato com essas coisas. Não tem um por quê para isso acontecer ? Isso que devemos discutir.
Eu acho que todo mundo tem condições de discutir sobre o futuro do país. Se eu que estudei um pouco, tenho como função, até numa perspectiva bem liberal, eu tenho que ser uma ponte de conhecimento para vocês para melhorar as nossas decisões na democracia.
Numa perspectiva revolucionária É ESSENCIAL QUE A GENTE DISTRIBUA, PRODUZA SABER. Como você vai governar um país ? Qual vai ser sua política de produção ? Isso precisa de conhecimento.
Por isso educação popular, seja com algo tão pequeno quanto um blog, ou algo mais amplo como uma escola, é muito importante.
Então assim, sinceramente é muito triste isso. O que o pessoal entende como esquerda no Brasil, sem uma perspectiva histórica, é na verdade um bando de liberal. Isso que a gente precisa entender da nossa cultura política.
O PCB de 61, enfim tem várias interpretações para o racha, mas é claro o abandono ao horizonte da revolução popular. Isso por si só, mais a ditadura, mais o marasmo dos anos 90 com o fim da URSS, isso com uma propaganda anticomunista constante é o suficiente para gente considerar a hipótese que a esquerda brasileira não existe.
Ela adota práticas liberais, ela defende ideias liberais e o mais importante, ela é contra-revolucionária. Poxa, eu não conheço tanto a história dos bolcheviques, mas gente, ali tem uma cultura política, uma práxis, uma construção teórica, de no mínimo 20 anos. E prática marxista, a gente não tem isso no Brasil.
E como eu já escrevi, os textos, mesmo os pensadores pós modernos, em si, não são tão reacionários. Mas aqui é impossível a gente não ver que isso aqui no Brasil é instrumentalizado de forma reacionária.
Você tem esse bando de intelectuais, que ocupa aí os cargos altos do governo e tal, que é versado em francês, alemão e as porra, que arrota marxismo ocidental para defender pautas neoliberais. Aí fica num subjetivismo extremo, uma psicanálise social desnecessária.
A gente é ensinado a achar que foi Getúlio Vargas que industrializou o Brasil, a gente não discute as pressões sociais, não discute a conjuntura internacional do momento, a economia como ia, etc. Aí fica fácil você entender porque tanta gente de repente, incluindo as autoridades, acharam que era tão importante regulamentar uma lei para eventos fornecerem água no Brasil.
Precisou acontecer Taylor Swift, não um debate popular, com grupos organizados, etc. Entende o problema ? Como é bem fofoqueira a nossa forma de discutir política ?
