Vou começar uma sequência de textos mais práticos, discutindo algumas questões políticas, ainda mais agora que a eleição acabou e como eu já havia dito lá atrás, deu ruim - é literalmente física, bastava olhar a trajetória que veria no que iria dar.
Os textos vão seguir mais ou menos a mesma temática de discutir as questões materiais e a minha tentativa de achar uma alternativa real.
Só que diferente da maioria das pessoas que vão escrever nesse pós-eleição, vou ser ousada e tentar ser mais propositiva.
Por que ? Eu não acredito nas eleições ? Quem sou eu para crer ou descrer nas eleições ? Elas cumprem sua função. Claro que a gente sabe que existe toda questão de fraudes, etc, etc, que mesmo o TSE tem dificuldade de lidar, mas talvez o ponto que a gente precisa compreender é que aquele cara que acha massa um político velho de um desses partidos conservadores, existe e se reproduz.
Os textos vão seguir mais ou menos a mesma temática de discutir as questões materiais e a minha tentativa de achar uma alternativa real.
Só que diferente da maioria das pessoas que vão escrever nesse pós-eleição, vou ser ousada e tentar ser mais propositiva.
Por que ? Eu não acredito nas eleições ? Quem sou eu para crer ou descrer nas eleições ? Elas cumprem sua função. Claro que a gente sabe que existe toda questão de fraudes, etc, etc, que mesmo o TSE tem dificuldade de lidar, mas talvez o ponto que a gente precisa compreender é que aquele cara que acha massa um político velho de um desses partidos conservadores, existe e se reproduz.
Da mesma medida, tem gente que acha Alckmin uma figura muito simpática, Haddad um galã, e sei lá, que o Paulo Guedes é genial. Talvez para você que é literalmente o próprio comunismo ambulante, seja tosco imaginar que essa gente existe, mas eles existem e mais importante, podem nos machucar.
Ideologia é uma coisa interessante, porque quando você se debruça inicialmente, parece algo até mágico. São pessoas sendo levadas por determinadas ideias, muitas vezes, sem nenhuma racionalidade ou que são contraditórias contra a própria pessoa, e assim como um feitiço, ela faz sem consciência do que faz, para ela aquilo é o normal, ela nem enxerga como uma ideologia.
Um aspecto que passa muitas vezes despercebido é justamente o fato de que a origem da ideologia não surge dela mesma. Ou seja, crenças não são formadas na cabeça, elas são formadas na relação do humano com o mundo material. Matéria precede a ideia, nós vemos o mundo e depois raciocinamos.
Quando alguém acorda num dia de manhã e acha que é uma boa ideia investir todo o dinheiro que tem em uma criptomoeda estranha, num curso de coach de energia quântica, em um esquema de “recomendação e recrutamento” (PIRÂMIDE), enfim, jogo do tigre lá e etc, é porque ela de alguma forma enxerga nisso alguma alternativa.
Claro que muita gente é pega em falsas promessas, isso não tira o fato de que muitas dessas decisões são feitas de forma racional. A pessoa que sentou, pegou uma calculadora e achou uma boa ideia apostar num cassino online é real !! Pode parecer a coisa mais burra do mundo, só que o ponto que eu quero apontar é que a pessoa olhou pro mundo e viu aquilo como uma decisão racional para lidar com os problemas da vida.
Antes da gente beber para esquecer os problemas, nós temos clareza que não podemos fazer nada em relação aos problemas; Bebemos para distorcer nossa percepção e nos distrair enquanto não podemos fazer nada. Dou esse exemplo, porque esse mecanismo não é tão diferente assim do que a religião , as drogas, o coach, os jogos, o copo de água com açúcar, podem oferecer.
Nós somos seres que pensamos em uma abstração chamada futuro. Ele pode até existir, mas não aconteceu e nós temos alguma capacidade de antecipação, baseados em experiências anteriores, tendências, probabilidades e tal. Olhando pro jovem de hoje, terceirizado, precarizado na economia de aplicativo, sem previdência social, sem programas de desenvolvimento social, numa sociedade muito menos solidária e mais hostil, sem muitas perspectivas de comprar uma casa ou sei lá, comprar uma air fryer. É assim, compreensível porque o jovem médio acha uma boa ideia investir numa carreira de criador de conteúdo.
É a única coisa ““viável”” e que parece ter algum resultado. Você vê outras pessoas fazendo e “dando certo”, deve funcionar mesmo né ?
Mas essa possibilidade, mesmo que ínfima, é aquele empurrãozinho final para você dar o próximo passo. E veja, a questão central aqui é que a gente só começa considerar REALMENTE essas coisas, quando literalmente não tem nenhuma saída.
É uma tentativa de literalmente apostar numa saída. E por apostar, leve como literal, porque na prática não vivemos numa época de tanta fartura econômica, com cenários geopolíticos que não terminam em guerra nuclear, sem crise climática.
Muito pelo contrário, crise vem sendo nosso padrão há pelo menos uns 20 anos.
No mínimo, é compreensível que alguém olhe para isso e olhe para a situação difícil que vive, e pense “e se eu começar a vender pack de pezinho no Twitter ?” como uma alternativa para o desemprego, a terceirização, a uberização, etc..
Perceba que isso pode se estender para muita coisa, desde a religião, como trabalhos cada vez piores, como para filiação política, etc.
Eu acho que eu já falei sobre isso em algum texto ou em algum lugar, mas não adianta ter um programa político bonito se ele não traz nenhum benefício real para as pessoas.
Os conservadores têm medo do MST, do MLB, mesmo dos enfraquecidos sindicatos, por quê ? É só anticomunismo reacionário ? Pode até ser, mas vamos olhar mais de perto.
Qual é a pauta central do MST ? Reforma agrária, significa que o MST vai esperar a boa vontade do governo negociar com os latifundiários ? Não, o MST promove ocupação de terras improdutivas que não cumprem seu papel social. Terra que fica parada para especulação financeira.
Isto é, numa longa duração o MST quer construir a reforma agrária - mas ele já constroi as bases políticas materiais para que isso de alguma forma já aconteça hoje.
Ou seja, prosseguindo, eu não preciso ficar apostando numa ideia de futuro abstrata que eu nem sei se vai acontecer - Existe o esforço ATIVO E REAL para que a gente tenha uma reforma agrária por conta de movimentos como o MST.
Existe uma construção no presente, organizada, coordenada, com capacidade de construção real e objetiva de futuro.
É isso que falta na esquerda brasileira, de forma geral, por mais que existam necessidades de mudanças numa longa duração, é também necessário construir as coisas de forma imediata hoje.
Não é que, por exemplo, o MLB deseja que as pessoas tenham moradia, ele de fato, organiza as ocupações para as pessoas terem moradia e elas estão lá.
Pode ser que não seja o programa de moradia soviético, mas o ponto é, nós precisamos construir hoje para ter o que queremos ter amanhã.
Hoje, fora algumas exceções, quantos movimentos populares e partidos que quando você precisar, você pode ir atrás que eles te ajudam ? Claro que existem várias limitações em relação a isso, mas o ponto é, que alternativa real nós estamos oferecendo ?
Que rezar não resolva nada, que aposta em cassino algum vá tirar alguém da pobreza, uber não deixe ninguém rico além de seus Ceos e acionistas - esse “novo” capitalismo oferece uma solução ao “velho” capitalismo.
Se trata de uma disputa interna no campo político da direita - que a gente inclusive só assiste acontecer. Não é só uma questão de “URSS caiu nos anos 90”, ou sei lá, qual grande evento ruim podemos apontar, a questão pode até ser uma questão brasileira.
É elitismo da minha parte explicar o que eu estou explicando ?
De uma vez, é necessário compreender o princípio mínimo do materialismo : se muda a realidade, atuando sobre a realidade, só compreendemos a realidade depois de termos consciência dela, só expandimos nossa consciência com conhecimento.
Écrasez l'infâme
Ideologia é uma coisa interessante, porque quando você se debruça inicialmente, parece algo até mágico. São pessoas sendo levadas por determinadas ideias, muitas vezes, sem nenhuma racionalidade ou que são contraditórias contra a própria pessoa, e assim como um feitiço, ela faz sem consciência do que faz, para ela aquilo é o normal, ela nem enxerga como uma ideologia.
Um aspecto que passa muitas vezes despercebido é justamente o fato de que a origem da ideologia não surge dela mesma. Ou seja, crenças não são formadas na cabeça, elas são formadas na relação do humano com o mundo material. Matéria precede a ideia, nós vemos o mundo e depois raciocinamos.
Quando alguém acorda num dia de manhã e acha que é uma boa ideia investir todo o dinheiro que tem em uma criptomoeda estranha, num curso de coach de energia quântica, em um esquema de “recomendação e recrutamento” (PIRÂMIDE), enfim, jogo do tigre lá e etc, é porque ela de alguma forma enxerga nisso alguma alternativa.
Claro que muita gente é pega em falsas promessas, isso não tira o fato de que muitas dessas decisões são feitas de forma racional. A pessoa que sentou, pegou uma calculadora e achou uma boa ideia apostar num cassino online é real !! Pode parecer a coisa mais burra do mundo, só que o ponto que eu quero apontar é que a pessoa olhou pro mundo e viu aquilo como uma decisão racional para lidar com os problemas da vida.
Antes da gente beber para esquecer os problemas, nós temos clareza que não podemos fazer nada em relação aos problemas; Bebemos para distorcer nossa percepção e nos distrair enquanto não podemos fazer nada. Dou esse exemplo, porque esse mecanismo não é tão diferente assim do que a religião , as drogas, o coach, os jogos, o copo de água com açúcar, podem oferecer.
Nós somos seres que pensamos em uma abstração chamada futuro. Ele pode até existir, mas não aconteceu e nós temos alguma capacidade de antecipação, baseados em experiências anteriores, tendências, probabilidades e tal. Olhando pro jovem de hoje, terceirizado, precarizado na economia de aplicativo, sem previdência social, sem programas de desenvolvimento social, numa sociedade muito menos solidária e mais hostil, sem muitas perspectivas de comprar uma casa ou sei lá, comprar uma air fryer. É assim, compreensível porque o jovem médio acha uma boa ideia investir numa carreira de criador de conteúdo.
É a única coisa ““viável”” e que parece ter algum resultado. Você vê outras pessoas fazendo e “dando certo”, deve funcionar mesmo né ?
Mas essa possibilidade, mesmo que ínfima, é aquele empurrãozinho final para você dar o próximo passo. E veja, a questão central aqui é que a gente só começa considerar REALMENTE essas coisas, quando literalmente não tem nenhuma saída.
É uma tentativa de literalmente apostar numa saída. E por apostar, leve como literal, porque na prática não vivemos numa época de tanta fartura econômica, com cenários geopolíticos que não terminam em guerra nuclear, sem crise climática.
Muito pelo contrário, crise vem sendo nosso padrão há pelo menos uns 20 anos.
No mínimo, é compreensível que alguém olhe para isso e olhe para a situação difícil que vive, e pense “e se eu começar a vender pack de pezinho no Twitter ?” como uma alternativa para o desemprego, a terceirização, a uberização, etc..
Perceba que isso pode se estender para muita coisa, desde a religião, como trabalhos cada vez piores, como para filiação política, etc.
Eu acho que eu já falei sobre isso em algum texto ou em algum lugar, mas não adianta ter um programa político bonito se ele não traz nenhum benefício real para as pessoas.
Os conservadores têm medo do MST, do MLB, mesmo dos enfraquecidos sindicatos, por quê ? É só anticomunismo reacionário ? Pode até ser, mas vamos olhar mais de perto.
Qual é a pauta central do MST ? Reforma agrária, significa que o MST vai esperar a boa vontade do governo negociar com os latifundiários ? Não, o MST promove ocupação de terras improdutivas que não cumprem seu papel social. Terra que fica parada para especulação financeira.
Isto é, numa longa duração o MST quer construir a reforma agrária - mas ele já constroi as bases políticas materiais para que isso de alguma forma já aconteça hoje.
Ou seja, prosseguindo, eu não preciso ficar apostando numa ideia de futuro abstrata que eu nem sei se vai acontecer - Existe o esforço ATIVO E REAL para que a gente tenha uma reforma agrária por conta de movimentos como o MST.
Existe uma construção no presente, organizada, coordenada, com capacidade de construção real e objetiva de futuro.
É isso que falta na esquerda brasileira, de forma geral, por mais que existam necessidades de mudanças numa longa duração, é também necessário construir as coisas de forma imediata hoje.
Não é que, por exemplo, o MLB deseja que as pessoas tenham moradia, ele de fato, organiza as ocupações para as pessoas terem moradia e elas estão lá.
Pode ser que não seja o programa de moradia soviético, mas o ponto é, nós precisamos construir hoje para ter o que queremos ter amanhã.
Hoje, fora algumas exceções, quantos movimentos populares e partidos que quando você precisar, você pode ir atrás que eles te ajudam ? Claro que existem várias limitações em relação a isso, mas o ponto é, que alternativa real nós estamos oferecendo ?
Que rezar não resolva nada, que aposta em cassino algum vá tirar alguém da pobreza, uber não deixe ninguém rico além de seus Ceos e acionistas - esse “novo” capitalismo oferece uma solução ao “velho” capitalismo.
Se trata de uma disputa interna no campo político da direita - que a gente inclusive só assiste acontecer. Não é só uma questão de “URSS caiu nos anos 90”, ou sei lá, qual grande evento ruim podemos apontar, a questão pode até ser uma questão brasileira.
É elitismo da minha parte explicar o que eu estou explicando ?
De uma vez, é necessário compreender o princípio mínimo do materialismo : se muda a realidade, atuando sobre a realidade, só compreendemos a realidade depois de termos consciência dela, só expandimos nossa consciência com conhecimento.
Écrasez l'infâme